Састанак са руководством Кнауфа: да ли су секире закопане и шта је тачно договорено?

Поводом бројних спекулација и површних навода који су се ових дана могли чути у јавности, објављујемо информацију како би отклонили све дилеме око тога шта се на састанку еколошког удружења „Удахни дубоко“ са руководством фирме „Knauf insulation“ стварно десило. Прво, пошто се не ради о неком спортском надметању, нико никога није победио. Друго, два тима су се састала да решавају проблем кога су свесни, а не да једна страна убеђује другу да је у праву. Ако ћемо већ да дискутујемо о томе ко је био уверљивији, онда се несумњиво намеће закључак да су то били представници незадовољних грађана, којима је руководство јасно нагласило да је свесно загађења, да од тога не беже и да баш због тога желе да предузимају мере. Због чега би се они иначе трудили да удовоље мештанима, ако им је пословање усклађено са свим прописима и стандардима?

„Не мислимо да је руководство ове стране фирме искрено у свим наводима, али жеља да нам се посвете пуна три сата, добар је почетни импулс за даље активности које ћемо да предузимамо“ – одлучни су представници удружења „Удахни дубоко“. „На састанку, који је протекао у коректној и професионалној комуникацији, успели смо да издвојимо све фундаменталне проблеме са којима се суочава наша заједница и врло прецизно лоцирамо пропусте за које сматрамо да доводе до генералног незадовољства. Супротна страна се базирала на давању обећања која би требало да испуне у наредном периоду и за сасвим мали број наших тврдњи су имали ваљан одговор. Имају огромну жељу да се протести више не организују и иду ка томе да ускладе своје пословање како би се у потпуности смањило незадовољство мештана. Знају да до тога неће доћи тако што ће се затворити и формирати атмосферу незаинтересованости, већ тиме што ће се у јавности појављивати као одговоран субјект и тако стварати општи утисак да су кооперативни и да им је брига за људима и животном средином испред профита.“ – истичу актери састанка.

Битан детаљ је да се еколошко удружење није обавезало ни на какве услове, јер је у овој борби народ тај који је оштећен и који трпи, па се никакви уступци не смеју правити према ономе ко је уочен као извор проблема. С друге стране, у предметној фирми су свесни да им пословање (такво, какво је, са прљавом индустријом и на граници акцидента) не дозвољава превише простора за маневар и да би свако одбијање сарадње било контрапродуктивно по њих. Иако то није пресудно за даљи ток, мада није ни незанемарљиво, Кнауф ће бити обазрив приликом сваког иступања, јер је и сада све ово за њих, на неки начин антиреклама, која им додуше неће утицати на профит, али ће их засигурно обележити као компанију чије је пословање упитно по екологију.

Иначе, сада се акумулирано незадовољство грађана усмерава у неколико различитих праваца. Једни сматрају да су преговори беспотребни, те лицитирају о нагодби која је „пала“ између две стране, док се код других јављају идеје о томе како да се додатно искористи отвореност кнауфових челника за дискусију.

Да не буде забуне, на састанку се говорило о загађењу ваздуха, земље и воде, што за „домаћина“ састанка представља болну тему, али не и нешто што би покушали да демантују. Свесни су да и они стварају негативан утицај својим пословањем, али то значајно умањују, што је и разумљиво. Мерна станица је била једна од тема састанка, о којој се руководство Кнауфа изјаснило негативно, што је јасан знак да им не одговара нешто што би могло да доведе у питање њихова наручена мерења.

Без обзира на тренутну тешку ситуацију и на време које пролази, чињеница је да у овом тренутку извлачимо максимум и да правилним каналисањем постојећих ресурса идемо ка разрешавању проблема на начин који ће бити прихватљив за највећи број мештана Сурдулице, наводи се у саопштењу удружења „Удахни дубоко“.

Share

2 thoughts on “Састанак са руководством Кнауфа: да ли су секире закопане и шта је тачно договорено?

  1. Дејане моје мишљење око КНАУФА треба решавати другојачије.
    Добијају на време, и даље ће загађивати нашу средину, јер имају подршку.

  2. Поштујем Ваш став и мислим да се не бисте требали устручавати да примењујете Ваш став. Ово што су су урадили представници два удружења, плод је дугогодишње борбе, али и тренутног развоја ситуације и свакако ће се методе мењати у зависности од њихових активности.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *